Продвижением сайтов я занимаюсь не очень давно (по меркам seo-индустрии) и, по сути, еще многому учусь, но уже продвигаю коммерческие сайты (хотя, как писали на одном форуме — кого можно назвать офигенными сео-специалистами, которым больше нечему учиться?). И пока успешно. В погоне за дополнительными знаниями, сегодня случайно наткнулся на жаркий спор между опытными вебмастерами.
Вопрос, который они обсуждали — работают ли ссылки с Сапы на продвижение в Яндексе до сих пор, или это изжитки прошлого? При том, это был даже не форум, а блог. Автор блога писал (при том аргументированно доказывая, мол, я проверял) о том, что ссылки с sape.ru больше не работают. «Я,» — говорит, — «был рабом Сапы. А теперь излечился, и Вам того же желаю. Ссылки с сапы для продвижения в Яндексе больше не работают!» Целую статью лил воду о том, что они мол действительно не работают, доказывая не очень удачным примером продвижения безанкорниками.
Сначала в комментариях к статье так и писали, мол, да, согласен с тобой, тоже уже «излечился», тоже перестал покупать ссылки на сапе, теперь покупаю только в статьях. Но после нескольких сообщений обрушился настоящий шквал негодования, что автор блога «лось», эксперименты проводить не умеет, конечно ничего не работает, когда делаешь это неправильно — они десятки своих проектов продвигают ссылками (в том числе молодые) и видят явный рост позиций благодаря сапе, но делать это нужно с умом и тщательно отбирать СДЛ от ГСов. Особенно меня убила фраза «ты еще иди на заборе напиши свой урл, а через месяц можешь на своем говёном блоге с уверенностью писать «продвижение заборами не работает».
От себя добавлю, что, на мой взгляд, в Яндексе все-таки важнее правильная оптимизация сайта под запросы, чем ближе ты к идеалу СДЛ Яндекса, тем выше твоя позиция, даже если на тебя нет ни одной внешней ссылки. Ссылки здесь выступают, скорее, как трость, которая помогает подниматься сайту, но в любой момент эта трость может исчезнуть и сайт «упадет». Но понятно, что если сайт «совсем не стоит», то трость ему не поможет, а если он здоров «как бык», то он прыгнет выше любого инвалида. Ссылки в сапе я покупаю, но в малых количествах и очень осторожно, сайты вроде бы растут (но, как и говорит автор блога, практически невозможно определить, благодаря чему именно они растут), поэтому пока нет причин соглашаться с автором. Рекламировать его не стану, речь не о нем вовсе, а о поднятом им вопросе. Поэтому, с удовольствием бы почитал ваше мнение об этом.
P.S. Есть у меня один сайтик, который непонятно по какой причине уже не первый месяц плетется по релевантному запросу на 100-200 позиции, я специально купил ссылки на sape.ru для него, теперь буду следить, изменятся ли позиции сайта после индексации этих ссылок или нет. Экспериментом я сие действие даже называть не буду и чистоту эксперимента обдумывать сильно не стану (сайт засел между этими позициями плотно, но даже между апами его сильно штормит по позициям — уж не фильтр ли на нем?), но определенные выводы для себя сделаю. Если Вам тоже будет интересен этот вопрос, то пишите об этом в комментах, о результатах отпишусь
Теги: сапа, sape, sape.ru, умер, работают ли ссылки
Давно покинул сапу как рекламодатель, как вэбмастер я там и не работал стоило только было почитать отзывы о данной бирже. Сапа как мне кажется не умрет, ходят слухи что кто то у них там в яндексе есть из начальства. Хотя как знать вобщемто, может срубят деньжат и смоются по тихому :-)
Да, верно говорите, не умрет еще долго. И работает хорошо в продвижении. Так что я совсем не против, в общем-то)
Где то читал что Яша то опустит в выдаче сайты продвигаемые сапой то наоборот. Происходит какое то чередование. Хотя я думаю что это с сапой вообще никак не связано :-) По моему дуют голову народу просто вот и все !
Сапа работает, это проверено, главное правильно пользоваться. Но все ведь ошибаются, верно? Поэтому и происходит чередование. По поводу недолюбливания яшей — он не любит ГС и ссылки с них, а не сапу
Покинул биржу собственно только из за того что выгодно было покупать ссылки навсегда. А после того как ушол начитался негатива в интернете и не вернулся туда.
Ну про вечные никто и не спорит, если конечно есть уверенность в том, что они будут вечными. А если учитывать, что их снимают через полгода-год, особенно дешевые, то разница может быть не такая уж и большая, если в сапе выбирать качественных доноров — выйдут они дешевле
Кстати как вы монетизируете свои сайты ? Я под свой блог ни фига найти не могу. Хочется попасть в РСЯ но неберут маленькая посещалка. А когда я перейду этот барьер в 300 уников непонятно, особенно с таким бюджетом в 150 рублей в месяц. Хватает только на хостинг.
Способов монетизировать сайты хватает, но в вашем случае да — их не много. Данный блог я пока не монетизирую никак, буду ждать тиц и посещалку. В будущем затраты должны будут покрыты с лихвой
Неужели компьютерная тематика настолько невыгодна ? не ну я в принципе понимаю что не очень то выгодно получается, просто у меня все больше складывается впечатление что не получится заработать совсем ничего!
Дело не в тематике, просто, как и в любом другом деле, нужно много работать, и работать не впустую. Посещаемость, по сути, и есть показатель «непустой» работы. А по поводу тематики, скажу так — сайтов, посвященных компьютерной тематике, очень и очень много. Поэтому и цены могут просить ниже. Но, думаю, если правильно использовать количество, то на этом и можно неплохо заработать
яша + сапа = морочат голову